贸易战
追踪全球主要经济体间的贸易争端、关税政策及其最新发展。审视其对国际市场和地缘政治的影响。
稀土既然这么厉害，北京何以没有早点对美打出这张牌
稀土被认为是中国对美反制的“王牌”，但在中美对抗升温的早期，北京为何迟迟未出手？政治评论员邓聿文分析指出，这背后反映出中国在战略判断、政策惯性和对稀土效力评估上的多重考量，也折射出北京面对美方科技围堵的应对逻辑与局限。 中美的伦敦谈判被观察家普遍解读为稀土谈判，这凸显了稀土在美中此轮博弈中的某种关键角色。那么，问题来了，既然稀土这么重要，为什么北京不早点比如在拜登时期就打出这张王牌？因为华盛顿的很多科技管制，包括在高阶芯片上卡中国的脖子，都是在拜登时期出台的。如果北京也在关键原材料上卡美国的脖子，是否可以换来华盛顿放松科技管制？中国芯片产业的发展就不会像现在这样累，可以利用这个时间加速技术的升级进步，说不定芯片已经取得技术突破？ 我把这段文字写在X上，希望能够引起人们对这个问题的讨论。果然，贴文有11万多人浏览，150多人留言讨论。不过，遗憾的是，真正让我觉得有价值的看法不多。大体可以把人们的回答归纳成三类：一是认为稀土作为一张王牌，不能过早打出，要在最关键的时候使用，效果才最好；二是认为中国政府整理国内稀土行业的各种乱相，包括打击走私，统一管理，需要时间；三是认为中国没有过早打出